22:08 

снова о КА

Ёжик в тумане
Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
Ну не "Гладиатора", так хоть "Короля Артура" дали посмотреть! О, мои соображения оказались одновременно верными и не верными.
1. Там, действительно, были замешаны как римляне, так и не очень цивилизованные племена.
2. Но что-то я не помню римлян в этот период истории UK. Может, я вообще помню её не правильно, или это просто "версия" авторов? Или категоричный вариант, который во всей истории я обожаю больше всего: "покрылось пылью, поросло травой", " а, что было, нам уже не дано узнать".

Кста, половину времени гадала, кто такая главная героиня? Потом поняла, что у неё же была главная роль в "Пиратах карибского моря". Притом узнала по голосу озвучки (та же) и по зубам.

Вопрос: А как вам КА?
1. не видел (а) 
1  (33.33%)
2. да никак 
0  (0%)
3. один раз посмотреть и всё 
1  (33.33%)
4. читай коммент 
0  (0%)
5. ого-го! 
1  (33.33%)
Всего: 3
Всего проголосовало: 3

@темы: Кино, размышлизмы, радость мира в ладошках

URL
Комментарии
2006-02-16 в 10:36 

разве можно сказать цветку, что он некрасив?
мм. Насчет римлян и Грейт Британ.
По поводу Артура существует огромное количество разных версий.
Первая - он был кельтом, сражавшимся против римлян. Вторая - он был кельтом, но сражался против саксов. Третья - он был римлянином, сражавшимся против саксов. Четвертая - он был саксом, сражавшимся против Вильгельма и его товарищей - впрочем, последнее малоправдоподобно, ибо к тому времени артуровский цикл уже существовал.
Британская история, как помните, очень богата разными завоеваниями, поэтому наверняка сказать трудно.
Но все же по одной из самых распространенных (и, пожалуй, убедительных) версий римляне так или иначе присутствуют.
у того же Мэлори, помните? Артур самолично побеждает римское войско и становится правителем всего, что только было в пределах его досягаемости. Эдакий Александр Македонский островного разлива)


     

Ёжик в тумане, ну иногда ещё в себе... или не в себе

главная