Переводческое. Выделение моё.

[Ёжик в тумане]

Natalya Rukol (06 Ноябрь 2010 - 21:59) писал:
А вот в построении карьеры, для подтверждения экспертизы - другое дело.

Слово "экспертиза" дурацкое, потому что оно маскирует суть и сбивает с толку.

Насколько я понимаю, в данном контексте имеется в виду experience, а вовсе не expertise, верно?
Так вот, адекватным русским словом является "опыт".

А чтобы подтвердить опыт надо его и демонстрировать. Этой цели сертификат ISTQB не служит, потому что он основан не на подтверждении опыта, а на проверке правильности запоминания материала, изложенного в учебнике. Что само по себе может и неплохо, но вот к опыту не имеет никакого отношения.

отсюда

@настроение: Ну как?! Как можно было так описаться?

@темы: сетемания, рабочие перлы, Английский

Comments

[@Cid]

Ммм, а где тут описка?
Недопонимание со стороны Баранцева вижу, описки - нет.

Наши эйчары тоже любят это слово - экспертиза (она же компетенция) - некое знание, подтвержденное сертификатом, либо многажды доказанное на практике.

[Ёжик в тумане]

Ну казус же! Опыт он опыт, а не экспертиза. В данном случае калька не работает.

[@Cid]

Брр, все равно не пойму, о чем ты. Чего где не работает?

Я думаю, что Руколь имела в виду следующее - наличие сертификата - это экспертиза, а не экспириенс, потому что к экзамену можно подготовиться имея что-то вроде ТестКинга и не имея прикладного опыта.
Экспертиза полезна для повышения внутри компании, ее легко продемонстрировать, вот же, бумажка, но при трудоустройстве наличие знаний и умений важнее сертификатов.

[Ёжик в тумане]

А, вот ты как это понял. Может быть, так оно и есть.